بد نیست آرتمیس فاول را از نگاه دیگری ببینیم.یعنی نه از نگاه یک کتاب درتمند که البته شکی در قوی بودن اثر نیست.البته به جز این آخری
آرتمیس فاول و عقده ی آتلانتیسخب تقریبا می تونم نظر شخصی ام رو در این مورد بگم که کتاب آرتمیس فاول 7 نامیدم کرد و به هیچ عنوان با جلد های قبلی قابل مقایسه نبود
کتاب واقعا در مقایسه با جلد های قبلی آرتمیس فاول ضعیف بود.ترجمه ی کتاب به شده پایی کار شده بود و کتاب با یک پایان معمولی تمام شد نه پایانی که از آرتمیس فاول انتظار می رفت
بسیاری از سوالات بی پاسخ ماند که مهمترین آنها این بود که:
اپالی که از گذشته آمده بود و فرار کرد چه شد؟؟!بسیاری مثل خود من فکر می کردیم که در کتاب جدید به این پرسش پاسخ داده می شود ولی کتاب از شخصیت جدیدی شخن می گویید که تا به حال در این پنج جلد هیچ صحبتی از او نشده و معلوم نیست از کجا آمده!
کتاب واقعا در ضمینه ویرایش فنی ضعیف عمل کرده به طوریکه ده ها مشکل گوناگون در کتاب به چشم می خورد که من چند تاش رو براتون می گم:
صفحه 303 ===>در آخر این صفحه اول یکی از جمملات هم خط تیره(-) زده شده که به معنی بیان یکی از مکالمات از طرفین است در حالیکه این جمله را نویسنده مطرح می کند نه شخصیت های داستان.
صفحه312===>فکر کنم ژنرال ترابل رایانه ای بود نه یارانه ای!شاید هم نه
صفحه443===>منظور جمله است خط آخر نه حمله
صفحه444===>اینجا که یه اشتباه تابلو از طرف سنتور فلی (که البته همه ی اینها خطای ویرایش فنی اثره)منظو ایشون احتمالا کابلین همسرشونه نه گابلین یک نوع از نژاد های شرور جن و پری!!!!
اینها چند تا از خطا ها بود ولی بازهم هست.
به هر حال به نظر من أآرتمیس فاول جدید با قبلی ها اصلا قابل مقایسه نیست به خصوص با جلد اول
البت این ها همه نظر شخصیه و بازم می گم که نظر خودم رو می گم
بازهم اگر دوستان انتقادی و یا پیشنهادی داشتند من در خدمتم.
خدانگهدار-احسان آژیان